Sucker Punch - Álomháború
Végre eljött az idő!! Nemrég mutatták be a mozik világszerte a Sucker Punch című alkotást, mely itthon Álomháború néven fut. A filmet Zack Snyder rendezte, akinek leginkább a 300 és a Watchmen – Az Őrzők elnevezésű filmeket tudnám köszönni. A többit inkább hanyagolhatta volna. Ahogy ezt a szépen komponált semmit is.
A film teljesen korrektül kezdődik. A képi látványvilág abszolút a Snydertől, már a 300-ban is látott, megszokott darkos elemeket tartalmazza. Nagyszerű a „kisfilm” az előzményekről, hogy hogyan kerül elmegyógyintézetbe főhősnőnk: Babydoll (ezt az idióta nevet). Körülbelül eddig van értelme nézni ezt a filmet, ja meg persze az utolsó 5-6 percért. Olyan, mintha egy 10 perces rövidfilmet néztem volna egy csomó számítógépes animációval felvértezve.
Amíg el nem kezdenek beszélni teljesen jó a hangulat, de utána a gyönyörű kezdést feltétlenül el kellett rontani azokkal az abszolút semmitmondó párbeszédekkel, meg jelentekkel. Most mondhatja mindenki, hogy jaj persze, mert nem veszem észre, hogy ez a film abszolút csak szórakoztatni akar és alapjában véve fantasy a műfaja. Csak akkor szeretném megtudni, hogy mi a fenének akart kedves Mr. Snyder olyan mély gondolatokat is belevinni a filmbe, hogy az elem ereje mindenek felett, bla bla bla? Ez a koncepció inkább nevetséges közhellyé vált a végére! Arról nem is beszélve, hogy teljesen egyértelmű a szökés sikertelensége a legelején -legalábbis számomra az volt-, ezáltal abszolút nem lepett meg a hatalmas felismerés, miszerint kedves Babydollunk az ötödik elem a szökés sikeréhez.
Az álom az álomban is teljesen fölösleges volt. Ez a kuplerájos első szintű álomvilág annyira nem illett oda. Vagy előbb oda kellett menekülnie az elméjében majd innen tovább menekült? Minek? Nem lehetett volna ezeket a dolgokat megcsinálni egyetlen hatalmas álomvilág keretében, egy sokkal összefüggőbb és jobban összerakott történetszál segítségével? Mellesleg nagyon kíváncsi lettem volna, hogy mégis milyen tánctól voltak úgy elájulva, mert amit látni engedtek az kimerült a jobbra balra ingadozásban. Mondjuk azt tényleg nehéz mesteri szinten űzni úgy, hogy az lenyűgöző legyen. Ha meg a harc közbeni összevissza ugrabugrálását látták letaglózónak …, akkor tényleg elmegyógyintézetben a helyük.
Szegény lányok színészi teljesítményéről abszolút nem tudok nyilatkozni. Talán egy fontos dolog miatt: mert egy cseppnyi sem volt az egész filmben. Mondjuk nem is a hatalmas mélységű párbeszédekre mentek rá, hanem a látványra, mint azt korábban megjegyeztem. Ahhoz meg elég a tündi-bündi pofikák egész hada. Szegények. Gondolom mennyire örülhettek a felkérésnek. A nagy befutás reményében, hiszen egy két nagyobb film mellékszerepénél többet egyik sem mutatott fel eddig, egyből be is vállalhatták. Az tény, hogy egy ilyen akciódús produkció vonzza az embereket a vászon elé. Ebből kifolyólag a bevételek biztos magasra szöknek. Az is biztosra vélem, hogy senki sem fogja kétszer megnézni és az első mozijegyre elköltött összeget is hónapokig fogja visszasírni.
Visszatérve az akciódús jelzőre. A pörgősnek szánt jelentek nem tudom, hogy kit mennyire szórakoztattak, de az én szívverésem egy ütemnyit sem emelkedett. Nemhogy nem ámulva néztem a képernyőt, hogy: Ez igen! Hanem inkább abszolút unottan. Egyrészt a nagy harcjelenetek úgy lettek összeválogatva szerintem, mert mintha már mindet láttam volna itt ott, igaz külön és nem egy filmbe gyúrva. Másrészt annyira tömény volt, hogy fel sem kaptam a fejem semmire. Sárkány? Na és! Gyilkos robotok? Láttam már párat! De most tényleg. Nem lehetett volna ezt kicsit jobban átgondolni? Vagy már csak a nagy pénz számít, mi meg dögöljünk meg ha nem tetszik?
Az utolsó nagy problémám a filmmel nem más, mint az a tény, hogy ennyi időt pazaroltam a kritikájának a megírására. Már így is jóval többet írtam, mint amennyit megér. Szóval aki nem hiszi mindazt amit írtam járjon utána maga!
irtad volna bele hogy SPOILER
irtad volna bele hogy SPOILER
Nincs igazad egyáltalán :)
Nincs igazad egyáltalán :)
Ez körübelül úgy hangzott,
Ez körübelül úgy hangzott, hogy a te kifinomult ízlésednek vagy nem is tudom minek hívjam nem felelt meg. Szerintem remek film volt, azt hozta amit vártam.
Szerintem jó film =) Az ha
Szerintem jó film =)
Az ha neked nem tetszik az egy dolog de attól maga a film nem rossz =)
A zenéről nem is beszéltél
A zenéről nem is beszéltél pedig nagyon jó volt benne
a kritika fenomenális.ahhoz
a kritika fenomenális.ahhoz nem kell ízlés h felismerj egy kritikán aluli filmet.többet vártam volna mint amit kaptam. én és kedves barátom pont ezeket a kérdéseket feszegettük hazafele sétálva és siratva az elpazarolt pénzt.nem tudom h miért jó film az olyan amiben nem h eredetiség nincs..de értelem se sok.a zenéről meg csak annyit h két szám volt benne ami még a jóhoz közelít és ennyi.seggek cicik erőszak és "fantázia".ennyi.egy nagy semmi.nah és a végén ezek a séma üzenetek..amik kb olyan szintűek mint az rtlen a hasonló elnevezésű tízperces blabla.szal...aki azt mondja h jó film meg fúú a zene..és ennyi..az inkább olvasson többet és tanuljon meg gondolkozni, mert egy halvány szikráját nem mutatja az értelem nevezetű dolognak....jóéjszakát.
A film, mint minden más
A film, mint minden más művészeti ág szubjektív. Ami az egyik embernek unalmas, talmi a másiknak még lehet szórakoztató. A filmről véleményt mondani, kritizálni helyénvaló, értékes lehet. A mások véleményét elítélni, másokat kárhoztatni véleményükért sekélyes és buta dolog. Önmagad szegénységi bizonyítványa. Egyébiránt a film szerintem is felejthető. Sajnos.
SPOILER
SPOILER !!!!!!!!!SPOILER!!!!!!!SPOILER!!!!!!
Emberek!Akinek ez a film tetszik az sürgősen cseréljen agyat!!
A kritika?Tényleg többet irtál mint amit érdemel!
Ez a film semmiről nem szól.ÉN egyenesen unatkoztam rajta sőt végig se néztem annyira gáz.
A film elején kiderül hogy drága Bébidollunkon lobotómiát végeznek( "Egy fűrész áthatol a koponyádon, majd követi egy szike, mely felszeleteli és felkockázza az agyad egy jelentős részét - azt a részt, mely segít abban, hogy megbirkózzunk a világ összes csúfságával " ).
Na akkor hova menekülünk kérem?Álomvilágbol álomvilágba?Az megéri.....
MÁsrészt elhangzik az is a filmbe ,hogy a saját világodban te vagy az ur..azt változtatsz amit akarsz.Személy szerint a katonákat robotokat pattogos gumilabdává változtatnám és nemkéne kinlódni.Ennyi értelem van a filmben.
SEMMMMMIIIIIIII !!!!!!!!!!!
Ha nem tetszett,az a te
Ha nem tetszett,az a te bajod,azért mert nekem tetszett,még nem fogok agyat cserélni,főleg nem veled :)
Hát akinek nem tetszik,annak
Hát akinek nem tetszik,annak azért mert nem jött be.Na de most komolyan van olyan film ami mindenkinek tetszik és nem irnak rá olyanokat hogy akinek tetszik legszivesebben pofánbszná azt aki roszat irt rola. Szerintem nagyon állat film volt sőt a 2. kedvenc filmem lett erröl ennyit. Sokeszű emberek vannak itt ugylátom.
Ezzel egyet kell értenem,
Ezzel egyet kell értenem, mármint az első sorral. Mert valóban, ha valami nem tetszik valakinek az azért van mert az a valami nem jött be a valakinek..... Mi van? Itt senki nem írt olyasmit, hogy pofán....ná azt aki ROSSZAT ÍRT (két SZ, hosszú Í) róla, tehát ezzel kapcsolatosan nem tudom mit szerettél volna kifejezni. Utoljára pedig csak annyit, hogy ha te ÚGY LÁTOD (külön, hosszú Ú) itt mennyi sokeszű ember van akkor gondolom azt is észrevetted, tényleg vannak olyan filmek, amik mindenkinek tetszenek. Csak az a kérdésem, hogy akkor mégis ki írna róla rosszat, ha az MINDENKINEK TETSZIK???? Tehát: köszi a hozzászólást, de abszolút nem értettem mit szerettél volna azon kívül, hogy neked a 2. kedvenc filmed. Ez lehet azért van mert rengeteg sokeszű ember vesz körül.....
" 'cause this is how we roll..."
Ez egy nagyon jó CGI film.
Ez egy nagyon jó CGI film. Ezzel mindent leírtam róla. Vannak filmek amiket a látványért érdemes megnézni, ez is ilyen, teljesen mellékes a történet. Az pedig milyen kritika, hogy a kritikus azt sem tudja honnan ered a babydoll elnevezés (nem én fogom megmondani, tessék utána járni, meg esetleg megnézni a szereplőkkel az interjúkat is, akkor talán nem lesz ilyen borzalmasan rossz kritika)?! Kritika 1/5
Azt külön rühellem, hogy a sok magával mitkezdeni nem tudó állandóan önigazolást akar magának, hogy nincs értelme egy filmnek. Minek egy fantasy cgi-ben akármilyen értelemt is keresni? Ha gondolkodni akarsz akkor nézz olyan filmet, ennek pont az a lényege, hogy dől feléd a képi áradat és kész, gyönyörködhetsz benne, semmi több, ezt pedig tökéletesen teljesíti a film.
Hát ez elég baromság hogy
Hát ez elég baromság hogy árad feléd a képi látvány,vannak olyan fantázia filmek amiknek van is értelme,és összefüggések is vannak benne
nem úgy mint ebbe,hogy elkezd táncolni és akkor becsukja a szemét,és már szamurájkard van a kezébe meg lövöldözik....MIVAN ?!
Nem lehet úgy el lopni egy tárgyat hogy ne keljen ezt bemutatni ? hát komolyan mondom szánalmas egy ötlet xD
Na mindegy szar*k bele az egészbe,ez egy nagy NULLA ;) érdemes volt megnéznem.
Ízlések és pofonok. Nekem pl
Ízlések és pofonok. Nekem pl jobban tetszett ez a film, mint a Király beszéde. Igen a színészi alakítások jók voltak benne nagyon, de ennyi. Halál unalmas film volt. Ott van pl a Farkasokkal táncoló ami megintcsak nagyon lassú film, de mégis jó. Ebben a Sucker Pucnhban nem azt kellett nézni, hogy a kislányot mit alakítanak, de szerintem ezt mindenki tudja is. A látvány volt a fontos, egy egysuerű történettel kerítve. Nem kell mélyebb tartalmakat keresni benne.
Ebben a Sucker Pucnhban nem
Ebben a Sucker Pucnhban nem azt kellett nézni, hogy a kislányot mit alakítanak, de szerintem ezt mindenki tudja is. A látvány volt a fontos, egy egysuerű történettel kerítve. Nem kell mélyebb tartalmakat keresni benne.
Mos szerintem is erről van szó!
Semmi több,látvány.
De most öszintén?az aki beült megnézni,mit is vártatatok?5 Osacr dijjas filmet vagy mit?történetet,párbeszédeket?
Mit gondoltatok majd az 50 kilós csajok alakitani fognak..?
Gyerekek nem tetszik?akkor meg kell nézni a Titanicot a csajotokal és könnyezni...
Nekem a rohano világban a mindenapi munkában pont egy ilyen rövid agy kikapcsolodásra van szükségem és nem arra ,hogy éppen azt fejtsem meg ki kit kefélt meg ,meg kinek a férje hova ment meg még sorolhatnám a sok oscar dijas 5x lehuzott repro filmeket.
Az előttem szólóval teljes
Az előttem szólóval teljes mértékben egyet kell értenem. Lehet egy szar film,de ha vmi kikapcsolja az agyad napi 12-13óra meló után,akkor ezek azok a filmet....nem kell itt szidni...Amúgy meg ha annyira hülye vagy h nem olvasol utána a filmnek mielőtt elmész moziba megnézni akkor csak gratulálni tudok...ha utána olvasol vélemények meg ilyenek,rájöttél vna arra h ez egy szar film...akkor meg ha hülye voltál nem kell mindenkit szidni...Van egy olcsóbb megoldás...torrentnek hívják....fogod,letöltöd,elinditod,ha szar kikapcsolod ha nem akkor végignézed...ezeken a filmeken lehet a legjobbat aludni...tudjátok az évek és a tapasztalat....Úgyh először el kéne gondolkodni 1-2 dolgon mielőtt anyázunk meg szidunk midnent....a film szar de arra TÖKÉLETES h befeküdj az ágyba és elaludj rajta. Tudom ajánlani az IMDB honlapot ahol értékelve vannak a filmek...szóval ha pénz adtál ki ezért akkor egy hülye nyomorék vagy...ehhez csak gratulálni tudok!
Nem kapcsolt ki, uncsi volt
Nem kapcsolt ki, uncsi volt és gagyi. A zenék meg közepesre sikerült feldolgozások. Rengetek jó ötlet, de eggyiket sem használták ki rendesen. Szóval kultfilm is lehetett volna, ha...
a KRITIKA ÍRÓJÁNAK HA ANNYIRA
a KRITIKA ÍRÓJÁNAK HA ANNYIRA SZAR VOLT AKKOR MONDJ LÉGYSZÍVES NÉHÁNY FILMET AMI SZTED JÓ FILM,CSAK MERT AZ IGAZI KRITIKUS SZTEM MINDEGYIK FILMET FIKÁZZA (MERT EZ A DOLGA) AMUGY MEG NEM LÁTTAM MÉG DE 1X TALÁN MEGNÉZHETŐ EZ IS MINT A TÖBBSÉG
Kedvenc hozzászólóim körébe
Kedvenc hozzászólóim körébe talán azok tartoznak leginkább, akik látatlanba véleményeznek. Talán előbb meg kéne nézni a filmet és majd utánna írogatni. Ez a bevett logika szerintem. Talán nekem sem kellett volna megnézni a filmet, hanem a trailer alapján kritizálni. Az biztos magasztalóbbra sikerült volna.
Egyébként sok-sok olyan film van ami tetszik. Csupán az agyatlan szarságokra épülő, semmitmondó, kirakat "mesterműveket" nem szeretem. De ez az én véleményem és ezt már 100x leírtam.
" 'cause this is how we roll..."
Kedvenc hozzászólásaim körébe
Kedvenc hozzászólásaim körébe tartozik mikor a FilmKritikus azzal védekezik hogy ő pedig megnézte és utána fikázza a filmet, az az igazság hogy én is meg szoktam nézni a filmeket mielőtt fikázom. Csupán azért kérdeztem hogy melyek azok a filmek amelyek szerinted ("FilmKritikus" szerint) is Jónak mondható film mivel elvileg egyenek se kéne lenni. És ha nem értenéd akkor ez most nem a film kritikája hanem az összes FilmKritikus-é ( "Lájk" You is ). És azzal hogy leírtad hogy van "sok-sok film ami tetszik" ez olyan mese habbal persze hogy van el is hisszük talán ha hívők lennénk de ez csak kikerülés a válasz alól hogy NINCS. És el is érkeztünk ahhoz a részhez amikor majd a válaszban - ha megerőlteted magad akkor - keresel IMDB-ről 1-2 filmet hogy példálózz de az igazság hogy te is csak fikázni tudsz akármegnézed a filmet akár nem, élvezni, átélni, szórakozni ... egyáltalán nem. Végül záráskén pedig elismerem hogy vannak "gyengébb" filmek viszont leglább nem azzal szórakoztatom magam mióta megszülettem hogy egész nap a gép előtt ülök és leírom milyen szar meg szarabbb ez + az a film, megnézem a filmet és ha "gyengébb" akkor max kitörlöm és jóesélllllyel soha nem nézem meg mégegyszer. És hogy egy konkrét példát is mondjak: (ha kéred ha nem mert így szoktát a kritikusok is, nem kérdez meg másokat hogy érdekli a véleménye vagy se) vannak olyan filmek, sorozatok amelyeket én se szeretek (elvből mivel meg se kell néznem ahhoz hogy tudjam egy rakat fos és társadalomromboló hatásu) de nem az a dolgom hogy egyből írok vhol a neten róla és szabadszághadjáratot hírdetek ellene, tudom szerinted az is szar mint a többi film szóval mielőtt elkezdenéd leírni a véleményed közlöm legközelebb jobb a világnak ha megtartod magadnak és csinálsz inkább valami hasznosabbat.
Annyi maradt hátra hogy: Üdv
Hozzászólásodból kiviláglik,
Hozzászólásodból kiviláglik, hogy abszolút nem vagy képben, ki is a kritikus és mit csinál.
A filmkritikus dolga nem az, hogy fikázzon, hanem hogy elmondja a véleményét.
Tehát semmiben sem különbözik egy másik embertől, egyet lehet vele érteni, vagy nem.
Mi az, hogy "elvileg egynek se kéne lenni"? Rég hallottam ekkora ostobaságot!
A kritikát nem kötelező elolvasni! Senki nem folytat "szabadság hadjáratot", hogy elolvassák ezt a kritikát!
Mindig az olvasó választ, érdekli-e vagy sem. Ez ennyire egyszerű!
Nem írtam konkrét filmeket
Nem írtam konkrét filmeket (példaként arra, hogy mit szeretek), mert egy apró fontos kérdés merült fel bennem: Ki a fa...m vagy te, hogy bizonygatnom kelljen neked?
Csupán azt az egyetlen apróbb dolgot nem veszed észre, hogy az egész hozzászólásod annyira lényegtelen és fölösleges. Mivel gondolom nem fogtál neki minden kritikaírónak elküldözgetni a véleményed. Ugyanis, ha körülnéztél láthatod, hogy szinte mindenhol lealázzák a büdös pi...ba a filmet. Nem tudom mennyire szoktál más oldalakat is nézegetni és ott mennyire téped a szád a hülyeségeiddel, de ha szoktál és nagyjából ugyanezt a választ kapod onnan is, akkor valószínűleg a világnézeted lehet hibás ilyen fogalmakról, mint filmkritikus, "minek ez" és "én minek olvassam el".
Egyébként remélem tudtad, hogy nem kötelező elolvasni semmit sem, ha akarod elolvasod és eldöntöd magadban, hogy miután TE IS LÁTTAD a filmet, mennyire találnak a leírt tények és az általad vélt dolgok. Végezetül sztem még jó hogy neked nem ez a dolgod, mert őszintén szólva hozzászólásaid magasfokú hozzáértésedet nem igazán tükrözi: biztos napi post lennél a napiszaron.
" 'cause this is how we roll..."
Utolsó bejegyzésként: ˇKi a
Utolsó bejegyzésként: ˇKi a fa...m vagy te, hogy bizonygatnom kelljen neked?" A Kultúúúrális érték megvillanásának magasfoka, és így van a többi hozzád hasonló "véleményező"-nek. Nem az a célom a kommenteimnekl hogy fikázzalak + a többi "véleményezőt", nem is az hogy minden Kritikusnak nekiáljak, de ha más elolvassa ezeket akkor talán leesík neki hogy nennyire tartoznak az értelmiségi csoporthoz a "véleményezők".
Engem nem izgat annyira a film hogy védjem, mennyire jó vagy nem (főleg hogy még nem is láttam). Nem szokásom más hasonló oldalakat olvasni mert időpocsákolás , és bár szórakoztató nekem hogy ennyire szívből hiszed hogy igazad van, de nem szoktam és nem is fogok ezután se ilyen szenny oldalakat olvasni. Tudom hogy nem kötelező elolvasni ezt is csak szórakozásból olvastam és az az igazság hogy ettől érzed magad "sikeresnek" (hogy mennyi ember olvassa a te "igényes" véleményed.
És nem csalódtam az értelmiségi szinteden mivel a végén ismét egy igényes olvdalt említeve (napiszar) villant fel a rágalmazásod. Amugy a te véleményeidet se olvasgattam de a válaszokból is látszik hogy milyen végzettséggel rendelkezel (aminek a csúcsa akkor lehetett mikor elkezdtél beszélni azóta eléggé elsorvadt).
Most hogy érzed milyen mikor fikáznak, talán bele tudsz gondolni hogy mennyire jogos tőlem, kb tőled is ennyire jogos. Jó móka volt de most OF.
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
:D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Könnyesre röhögöm magam a hülyéken!! :D :D :D
" 'cause this is how we roll..."
ha kritizálod a kritizálást
ha kritizálod a kritizálást minek olvasod?
Mert kicsit elszomorító hogy
Mert kicsit elszomorító hogy vannak ilyenek (emberek) akik ezzel töltik az idejüket, és elveszik más emberek kedvét a szórakozástól, holott minden ember más, ezért másnak ez szórakoztató lehet anélkül hogy Istenitené a filmet.
Az elszomorító AZ, hogy
Az elszomorító AZ, hogy vannak olyan "(emberek)", akik az alapján minősítenek másokat, hogy mi a véleményük egy filmről.
Az még elszomorítóbb hogy nem
Az még elszomorítóbb hogy nem jól értelmezed a dolgot és hozzászólsz.
Hogy ezt pont te mondtad, ez
Hogy ezt pont te mondtad, ez volt a csúcs! :D
Az a baj fiúk lányok, hogy a
Az a baj fiúk lányok, hogy a legtöbbetek hülye ahhoz, hogy megértse, miről is szól a film.
Akkor miért nem világosítod
Akkor miért nem világosítod fel ezt a sok hülyét?
Üdv srácok! Nem tudom,
Üdv srácok! Nem tudom, megvan-e még ide a felhasználóm, meg a szerkesztői jogosultságom, de most speciel nem tudtam belépni, úgyhogy csak így kommentelek.
A kritika írójának: "A nagy befutás reményében, hiszen egy két nagyobb film mellékszerepénél többet egyik sem mutatott fel eddig, egyből be is vállalhatták."
Emily Browning főszereplő volt a Lemony Snicketben, ami elég nagy siker volt, plusz abszolút főhőst alakított a Hívatlan vendégben, ami nekem is tetszett. Abbie Cornish nagyon híres saját hazájában, Ausztráliában, de hogy egy nemzetközibb példát mondjak, ott a Candy című filmje, amiben Heath Ledger mellett játszott és úgy tudom, azt eléggé felértékelték a drogos témája miatt. Vanessa Hudgens pedig a hájszkúlmjúzikel miatt tinik millióinak bálványa. Ennek tükrében úgy érzem, az általad írt mondat nem igaz.
Egy névtelen kommentelő ezt fűzte hozzá: "Mit gondoltatok majd az 50 kilós csajok alakitani fognak..?"
Őőőőő, ezt most nem értem. Súlyfüggő a tehetség?:D
"Az elszomorító AZ, hogy vannak olyan "(emberek)", akik az alapján minősítenek másokat, hogy mi a véleményük egy filmről." - Igen, ez így igaz, csakhogy azért az is elárul valamit az illetőről, hogy egy adott dologról mi a véleménye. Meg aztán sajnos az emberek (főleg a magyar) tele vannak előítéletekkel. Ha te nem azt szereted, amit én, akkor hülye vagy, stb... Ezeket az előítéleteket nehéz elvetni.
Ja és még valami: Nekem nagyon tetszett, nálam az év filmje és mostmár a kedvencem is!:) Aki hasonlóan érez, az látogassa meg az oldalam:
(Bocs, amiért nem írtam semmit, de rájöttem, hogy nem megy ez így, túlságosan sok munka lett volna a saját oldalam mellett. Remélem, nincs harag:))
Új hozzászólás beküldése