"A színi- és filmkritika közvetlenül a bemutató vagy a felújítás után ismerteti és értékeli a műveket."
Nekem az a véleményem, hogy ezeknek a kritériumoknak megfelel az írásom. Persze tévedhetek is...
Mindenesetre a kritika attól kritika, hogy leírjuk a véleményünket. Tehát, mivel "annyian" mondták már, hogy amit művelek nem kritikák írása, akkor mégis mi, és miért nem az, mit csinálok rosszul? Erre adna valaki választ...
Az egész kritikám a filmre épül. Figyelembe véve az eredeti verziót, az eredeti történetet, a mitológiát, és magát az új produkciót.
A Mítosz, mint olyan nem valós esemény, tehát az úgy történt, ahogy történt, ezek nem a történelem részei, hanem egy kultúrális hagyomány gyökerei.
El nem tudom képzelni, hogy melyik kifejezésem, mondatom, szavam utalt arra, hogy készpénznek veszem a görög mitológiát, mint - teszem azt - a Honfoglalást....