Hát sztem ez nem kritika csak saját magad lejáratása... Már az első mondatod is ciki. egyébként is csak egy szereplő van, akit Bukottnak hívnak (Revenge of the Fallen, hol itt a többes szám?) mellesleg a story elég bugyutára és kidolgozattlanra sikeredett. <-- na ez kb. néztem a filmet de semmit nem láttam de még a kicsi agyammal fel se fogtam... Szerinted hol van a többes szám? Ha nem csak aludni járnál moziba, vagy fél szemmel néznéd otthon a filmet pizsiben és kakaóval a pici kezedben akkor rájönnél hogy az első részben elbukott "Álcák" jönnek bosszúzni... csak vhogy nem jön össze nekik. 2. A film igen is nagyon jó lett attól hogy nem a 100 éves broki játszik benne (alias Stallone.. ), akinek már az erei a bokszkesztyűn is kidudorodtak.. és nem photoshop-al kell összerakni hogy vhogy megálljon.. 3. Egyáltalán értem hogy mit jelent az hogy kritika de ez szánalmas... talán egy igazi kritikus majd jobban felfogja, hogy igen.. ez a film ez igen.. (Merthogy szellemi és eszmei értéke is van) <-- ergo ezen nőttünk fel... és dejó hogy ebben a században még egész jól össze is rakták... (nemmondom mai napig nézem a "Demolition Man" alias "A Pusztító" című filmet és télleg az is király ez ahhoz képest smafu, na de hölgyek urak... nem lehet mindig a múltban élni.. ahogy megénekelték "Változnak ... az évszakok.... " -- Röviden ennyi.. köszönettel -Alex